构图的力量——探讨摄影构图中的加减乘除法则

【开场白】

在无忌泡得久了，经常看片，经常“吸毒”，也不断地思考总结，深深体会到构图的重要，也一直在努力学习各种表现手段。可是无忌上讨论构图的帖子似乎并不多，器材永远是最多的话题，所以很多时候只能靠自个去揣摩了。俺的D80从07年6月10日败回来，到今天刚好两周年了，快门2W出头（貌似不够勤快啊），在无忌上传了一千多张图片（这个倒是挺勤快的，有啥垃圾都往这里倒），我想应该给自己小结一下了。这段时间俺在回审自己两年来所拍的片子，感觉进步是有的，但自己非常满意的真不多（很多图片当时觉得还不错，沾沾自喜的，可现在看来确实很一般），和无忌上的一些高手们一比就更觉得差距所在了。不管怎样，这是个人天赋所限，还得靠时间来磨练，“吸毒”与学习是永远的主题，但分享与交流也是不能少的。俺在回审图片中也同时在思考总结一些关于构图的问题，并尝试以另一种角度去看构图，下面我想和大家分享一下这段时间的一些 “成果”，也许会不大成熟，也许会怡笑大方，但不妨探讨一下。有一点需要特别说明的：由于是原创的东西，所以引用的示范图片也就厚着脸皮全部使用自己拍摄的了，这并不是说俺这些图片有多好，只是为了配合观点用来作个大概说明，知道是这么回事罢了。子曾经曰过:不怕献丑，就怕没有。

关于构图的总的理解：（构图为了什么？就是为了表现力。）

玩摄影的都知道构图的重要性，作为摄影三大要素之一，构图往往成为不同摄影师展现自己独特之处的重要手段。比如使用同样的器材，同样的参数设置，面对同样的光线场景，不同的人会用不同的理解和角度去拍摄，那么得出的就是不同的甚至有天渊之别的画面效果。一个司空见惯而被人视而不见的平凡物体或场景，用一个非同寻常的角度去观察拍摄，往往会得出令人不可思议的效果，让人捶胸顿足拍案叫绝。这，就是构图的力量！摄影发展到数码时代了，摄影师水平或风格的差异已经不是简单的技术技巧的掌握程度（因为这是最基本的东西），也不一定是对光线的把握能力（因为很多时候大家面对的光线条件是一样的），那么剩下的就是构图和立意了。与其说用光是摄影的血肉，立意是摄影的灵魂，那么摄影的骨架呢？就是构图。而立意往往就是通过构图的手段来表达和体现的。没有坚实的骨架，一切血肉和灵魂将无所依托！好的用光会打动眼睛，好的立意会打动心灵，而好的构图会让同样的主题更赋表现力，让平凡的主体或场景焕发魅力，让人惊叹于摄影的神奇！为什么我们看到一些色友拍的照片(包括俺自己的一些)，明明主体很美，光线也很美，但整个画面却平淡无奇不经耐看？这一定是构图不够好，从而缺乏一种表现力。

很多摄影教科书都会有构图的阐述，各种各样的方法和原则都有，每个色友都应该买一些来好好研究研究，这是入门基本功，不可不学。但是，不同的教材往往会有不同的讲述和角度，方法和原则太多太乱有时也会头晕和迷茫，在实际拍摄中头脑不一定会快速反应过来，究竟该用哪种方式去构图好呢？所以我在回审自己的照片时，就想到结合一些图片将这些方法和原则用另一种角度去作个疏理归纳总结，去繁就简，好让自己的思维变得更清晰明了一点，因此有了加减乘除法则。

构图中的加法：

加法，就是在拍摄的场景中加入一些元素，让主题更鲜明，让画面更生动。比如说我们在拍风景的时候往往会想“如果有一群鸟飞过就妙了”；拍桥和巷子时会想“如果那里出现一个人就更有意境了”，拍人像时会想“如果有个什么道具就生动多了”；拍花草时会想“如果有只蜜蜂或蝴蝶多美”。。。等等。当你这样想的时候，就是你需要应用加法的时候了。这是摄影构图中最为常见的一种思维，所以有耐心的色友在拍一个场景时会花不少时间在等待要加入的元素的出现，事实上这种耐心往往会获得生动画面的回报！

下面这两张是加与不加的对比，看看感觉是不是很不一样？

加入的元素可以成为画面的主体，也可以不是，但能起到很好的烘托作用，或者是有利于气氛的营造，或者是有利于画面的平衡，等等。在风景和小场景题材中也许用得更多，比如加个人，加个动物，加个前景什么的。我始终有个观点：风景往往是死的，它也许很美，每个人站在那里都能拍出差不多样的片子来，不过，一旦加入了人的参与，它就马上变得活灵活现充满生机，而且会让你的作品独一无二不可复制。人与自然是永恒的主题，人是世界上最美的风景！所以我拍片时经常会有意识地加入人的元素。