模型图，从图片上看，结果说明了一切，图11的模型细节很丰富，而图12就像是刚用木板拼接成的还没有进行深加工的样子，在第一阶段，图11就已经完全，图12的精细程度，所以模型对我们的渲染起着至关重要的作用，一些从模型上能体现出来的体量关系在其它环节中是无法做到的。接下来再看看材质对渲染都有哪些影响。(图11、12)
图11
图12
还是这个桌子，同样的一张贴图，图14给了简单的UV，图13每一个物体都重新设置了UV，其他参数全都是一样的，渲染图中。明显可以看出图13更加真实，这里我指的真实是物体的结构，配上相同的贴图相同的参数所带来的不同感受。(图13、14)
图13
图14
现在哪个更真实一些大家都很清楚了吧?再看下灯光渲染。(图15、16)
图15
图16
很多朋友学习都喜欢看参数，好吧，我也来张参数图，发现我的参数和其他人有什么不一样吗?(图17、18)
图17
图18
这里我要说的是我的参数和现在很多朋友都不太一样，不是参数很高，相反是很小，曾经也有人问我给那么小场景能亮起来吗?对渲染有什么影响吗?
答：场景亮不亮?这么问的朋友有些不太专业了，场景过亮和过暗都是不可取的，做为我来说要的是将来方便我后期调节的就是最好的。
答：对渲染有什么影响吗?目前市场上、论坛里的V-Ray教程很多，我也看过一些，发现参数都很大，使得很多机器配置比较低的朋友实在是承受不了，渲染速度非常慢，我也非常奇怪为什么参数会给的那么高，如果推理计算的话，起始参数给的很高那么其他的也会跟着变高，参数高也许会为场景带来更精细的计算，效果更加细腻，但7、8个小时的耗时实在是忍受不了，所以很多人都提出了同样的疑问，怎么才能让质量与时间守恒?很简单，就像我前面的讲的例子，达到一个目的方法很多，参数高不一定真的会为我们带来实际效应。
